••• El Pleno ordinario celebrado el 28 de febrero comenzó con la asistencia de 24 ediles de la Corporación, al justificar su ausencia el concejal José Javier Cuenca, del PP. Al inicio de la sesión se guardó un minuto de silencio en memoria de las últimas víctimas de violencia de género.
En el primer punto del orden día se aprobaron las actas número 7, de la sesión ordinaria de 31 de mayo de 2024; número 8, de la sesión ordinaria de 28 de junio de 2024, y número 9, de la sesión extraordinaria de 4 de julio de 2024.
A continuación, salió adelante el expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, por importe total de 2.134,44 € (dos mil ciento treinta y cuatro euros con cuarenta y cuatro céntimos), a favor de la Asociación Centro Trama, en concepto del ‘Servicio de atención psicológica a menores víctimas de violencia de género del municipio de Valdemoro', realizado durante el mes de diciembre de 2024. Votaron a favor los grupos municipales Vecinos por Valdemoro (Vexval), Más Madrid Valdemoro (MMV), Vox y Partido Popular (PP) y en contra el grupo municipal Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Vox y PP fueron favorables a la aprobación del punto tercero relativo al expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, por importe total de 10.655,26 € (diez mil seiscientos cincuenta y cinco euros con veintiséis céntimos), a favor del proveedor Límite Cero y Grúas, S.L., en concepto del ‘Servicio de retirada de vehículos (grúa) para el municipio de Valdemoro', realizado desde el 12 de octubre de 2024 al 31 de diciembre de 2024. En este punto se abstuvo Vexval y MMV y votó en contra PSOE.
Con idéntico resultado se dio el visto bueno al expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, por importe total de 5.822,52 € (cinco mil ochocientos veintidós euros con cincuenta y dos céntimos), a favor del proveedor Límite Cero y Grúas, S.L., en concepto del ‘Servicio de retirada de vehículos (grúa) para el municipio de Valdemoro', realizado en el mes de enero de 2025.
En sentido positivo votaron también los concejales de PP y Vox la aprobación de cada uno de los siguientes cinco puntos relativos a otros tantos expedientes de reconocimientos extrajudiciales de créditos a favor de la empresa Curenergía Comercializador de Último Recurso S.A.U., en concepto de ‘Suministro eléctrico en alta y baja tensión para edificios y dependencias municipales e instalaciones de alumbrado público', según relaciones contables. Los importes eran, respectivamente, de 103.749,32 € (ciento tres mil setecientos cuarenta y nueve euros con treinta y dos céntimos), 7.837,04 € (siete mil ochocientos treinta y siete euros con cuatro céntimos), 2.916,97 € (dos mil novecientos dieciséis euros con noventa y siete céntimos), 8.417,80 € (ocho mil cuatrocientos diecisiete euros con ochenta céntimos), y 163.377,66 € (ciento sesenta y tres mil trescientos setenta y siete euros con sesenta y seis céntimos). Los ediles de Vexval y MMV se abstuvieron mientras que los de PSOE se mostraron en contra.
Por unanimidad se aprobó el punto décimo referido al inicio del procedimiento de revisión de oficio del acuerdo de Pleno celebrado el 27 de enero de 2022 relativo a la ‘propuesta sobre asignación de complemento personal transitorio absorbible, con fecha de efectos de 1 de abril de 2018 a los/as funcionarios/as del cuerpo de Policía Local del Ayuntamiento de Valdemoro que están integrados en un subgrupo inferior'.
Contó con los votos favorables de todos los grupos municipales, excepto Vexval, la no autorización de la solicitud de compatibilidad para una segunda actividad del empleado municipal don I.F.J., de conformidad con lo dispuesto en la Ley 53/84, de 26 de diciembre de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas.
En cuanto a las proposiciones presentadas por los diferentes grupos municipales, todas fueron incluidas en el orden del día, antes de su debate.
PP, Vox y Vexval respaldaron la presentada por el grupo municipal PP en relación al Plan de Construcción de 40 nuevas residencias y 40 centros de día en nuestra región anunciado por la Comunidad de Madrid. En contra se manifestaron MMV y PSOE.
El grupo municipal PP también suscribía la siguiente proposición en defensa del Estado de Derecho, de la independencia del Poder Judicial y contra la impunidad. MMV se ausentó durante el debate y la votación de este punto, que se aprobó con los votos favorables de PP, Vox y Vexval y contrarios de PSOE.
Fue rechazada la proposición del grupo municipal MMV relativa al Plan de prevención e información sobre las orugas procesionarias en Valdemoro. La secundaron el grupo proponente MMV, Vexval y PSOE y se opusieron PP y Vox.
Idéntico resultado alcanzó la siguiente proposición, esta rubricada por el PSOE para la mejora y mantenimiento del parque natural Bolitas del Airón de Valdemoro.
Tampoco fue respaldada la última proposición del PSOE, que tenía como propósito la realización de un plan para adecuar el personal del Ayuntamiento que atiende las necesidades de la población infantil y juvenil en materia de apoyo educativo y psicosocial. Votaron en contra PP y Vox, a favor PSOE y MMV y se abstuvo Vexval.
Ya en la parte de control, se dio cuenta de los decretos de Alcaldía y de concejalías delegadas, del número 338, de 24/01/2025, al número 783, de 21/02/2025.
La sesión se cerró con los ruegos y preguntas de los diferentes grupos municipales.